廚師誤把工業(yè)鹽當(dāng)食用鹽被判賠6505元

一家飯店的廚師粗心，誤把工業(yè)鹽當(dāng)成食用鹽用，一道菜造成他人中毒。7月3日，大慶市讓胡路區(qū)****對(duì)這起生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛案進(jìn)行了公開宣判，判決被告人孫某一次性賠償原告鄭某各項(xiàng)損失6505元，駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。

去年7月30日，鄭先生到大慶市讓胡路一家飯店吃飯，點(diǎn)了一道菜“大豆腐燉土豆”。由于當(dāng)時(shí)該飯店正在裝修，有消毒、去污的工業(yè)用鹽。在做菜的過(guò)程中，廚師錯(cuò)將工業(yè)用鹽當(dāng)成食鹽放入菜中。在就餐過(guò)程中，鄭先生就感覺身體不適，**眼花，鄭先生被送進(jìn)醫(yī)院搶救。住院**27天，發(fā)生醫(yī)藥費(fèi)3056.80元。后因雙方就賠償事宜無(wú)法達(dá)成協(xié)議，鄭先生訴至法院，要求飯店老板對(duì)他進(jìn)行賠償。

經(jīng)法院審理后認(rèn)為，侵害他人身體的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告在用餐過(guò)程中，該飯店廚師誤將工業(yè)用鹽當(dāng)成食鹽放入菜中，致使原告鄭某亞***中毒，飯店的廚師行為后果應(yīng)由飯店業(yè)主孫某承擔(dān)，故對(duì)原告鄭某要求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)3056.8元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元的訴訟請(qǐng)求予以支持。誤工費(fèi)因原告向法院出標(biāo)的證據(jù)不足，無(wú)法證實(shí)其月收入，應(yīng)按照2010年度全省行業(yè)在崗職工平均工資中建筑業(yè)的年平均工資，即給予保護(hù)的1798元，因沒有證據(jù)證實(shí)其住院期需要有人護(hù)理，故對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)也不予支持。對(duì)于原告主張500元交通費(fèi)過(guò)高，根據(jù)具體情況給予酌情保護(hù)300元。關(guān)于精神慰問金，因傷害沒有達(dá)到嚴(yán)重程度，故不予保護(hù)。鑒于上述情況，故法院作出上述判決。