近日，一度消失的董酒再度引發(fā)關注。董酒發(fā)布消息稱其恢復歷史*高產(chǎn)能8000噸，同時董酒也不再是普通的白酒形象，而是“130多種中藥入曲”，具有“國家保密配方”、“獨特保健**”、“**癥、抗**、**癥”、“對內(nèi)科、外科、神經(jīng)科、兒科、婦科、泌尿及******有**作用”的“保健神酒”。保健功能與****的宣傳給董酒披上了保健品甚至藥品的外衣，實際上，董酒的身份仍和它“消失前”一樣是普通白酒。
業(yè)內(nèi)專家表示，目前食品尚未有國家保密配方一說，普通食品也不可宣稱具有保健功能，更不得宣稱具有“****”等作用。
涉嫌宣傳違規(guī)
“回歸”后的董酒顯然意圖定位“保健酒”、“養(yǎng)生酒”。盡管在董酒的廣告宣傳上，聲稱具有各種保健功能。但在董酒的外包裝上也未見到保健食品標識、批號或藥品標識。如此說來，董酒應該不屬于保健酒，那么它只是一種普通的白酒嗎?
據(jù)董酒北京分公司，其工作人員確認董酒只屬于普通白酒，但稱“董酒是堿性酒，具有多種保健**”。對此，董酒總公司市場部的工作人員的回答也如出一轍，表示董酒屬于“健康型白酒”。
而業(yè)內(nèi)專家對此表示，在國家及行業(yè)對白酒的相關標準中，均沒有“健康酒”這種提法，“健康酒”僅為廠家自行宣傳所用的詞語。
中國保健協(xié)會副秘書長趙新華在接受媒體采訪時表示，根據(jù)《食品安全法》有關條例，普通食品是不能宣稱具有保健功能及****功能的。趙新華稱，現(xiàn)有的保健食品只有國家規(guī)定可以宣稱的27種功能，成為保健食品必須經(jīng)過審批，按照規(guī)定嚴格執(zhí)行。
據(jù)了解，根據(jù)《保健食品管理辦法》，國家對保健食品有嚴格的審核條件：只有“經(jīng)必要的動物和/或人群功能試驗，證明其具有明確、穩(wěn)定的保健作用，經(jīng)衛(wèi)生部審查確認，并申請《保健食品批準證書》獲得合格的食品”可稱為保健食品，而“未經(jīng)衛(wèi)生部按本辦法審查批準的食品，不得以保健食品名義進行宣傳。”
北京一家律師事務所的莊律師表示，根據(jù)《食品安全法》，即便作為保健食品也“不得涉及****、**功能”，否則涉嫌欺騙消費者，屬于違法行為。
顯然，董酒作為普通白酒并非保健品，如此宣稱有保健、****的功能是有些忽悠消費者了。
普通食品不能添加中草藥
在各種宣傳渠道中，董酒都稱其香型為“董香型，即藥香型”，表示在生產(chǎn)中，使用百種中草藥制作而成。但是在市場銷售的董酒的配料表中并沒有標明“130多種中草藥”。
如果董酒的制作過程沒有使用“130多種中草藥”，那就是涉嫌虛假宣傳。如果董酒的制作使用了“130多種中草藥”，那么，在專家看來，這才是董酒違規(guī)的*大致命傷。因為根據(jù)相關規(guī)定，不能在普通食品中添加藥物。
中國保健協(xié)會趙新**示，除衛(wèi)生部批準的新資源食品及既是食品又是中藥材的物質(zhì)外，普通食品不可添加中草藥?！凹词固砑恿松鲜鲞@兩種獲批物質(zhì)，也不可宣稱具有保健功能?！?/p>
何為國家保密配方
“復出”后的董酒在名稱上也有所改變，稱為“國密”董酒。在其官網(wǎng)上，國家保密配方、國家保密工藝的字樣比比皆是，且稱董酒為“國家保密級名酒”。白酒是否也有“國家保密”?
中**法大學知識產(chǎn)權研究中心特約研究員李俊慧表示，“國家保密配方”并非正式稱謂，一般是指一些特定領域的配方經(jīng)有關部門評定被納入“國家秘密”予以保護，是國家保密制度在特定領域的應用和體現(xiàn)，在中藥領域較為常見。
“食品與藥品不同，可以日常購買，并可能影響消費者身體安全與健康，其成分必須公開?！北本┧幕萋蓭熓聞账f清忠律師稱，“且公開告知的內(nèi)容與實際添加的內(nèi)容應該相符，否則也是違法?！?/p>
據(jù)了解，在中藥配方領域，“國家保密配方”實際是一種針對傳統(tǒng)中藥配方的特殊保護制度，目前被納入“國家秘密”保護的產(chǎn)品僅有云南白藥、漳州片仔癀等幾種中藥。李俊慧表示，國內(nèi)僅有少數(shù)中藥重要配方被納入“國家秘密”予以保護，都有特定的歷史原因。
而董酒市場部工作人員則表示，董酒屬于國家保密，且是“雙保密”，就是工藝與配方是雙國密。證明材料包括兩份文件：一份為1983年由*****輕工業(yè)部黨委保密委員會頒布的科學技術保密項目通知書，另一份為2006年科學技術部及國家保密局頒布的證書。
“1983年通知書”顯示，董酒生產(chǎn)、配方被列為輕工系統(tǒng)**批科學技術保密項目;“2006年證書”顯示，董酒生產(chǎn)工藝被確定為秘密級國家秘密技術，而未提及配方。
經(jīng)調(diào)查，1983年頒發(fā)生產(chǎn)配方保密通知書的機構，*****輕工業(yè)部黨委保密委員會已不存在。
而關于科技部“2006年生產(chǎn)工藝秘密技術證書”，中**法大學知識產(chǎn)權研究中心特約研究員李俊慧認為，按照證書顯示的信息看，董酒的配方曾被確定為“科學技術秘密”，但是使用“國家保密配方”的說法并不妥當。其次，根據(jù)*新定密情況：2006年由科學技術部及國家保密局頒布的證書中只提到其生產(chǎn)工藝是“科學技術秘密”，無法證明其配方仍屬于“國家秘密”。董酒據(jù)此稱國家**曾授予董酒“國家保密配方”稱號的宣傳用詞并不妥當。