哈爾濱啤酒狀告八被告商標侵權(quán)
更新時間:2013/3/28 13:58:04
作者:spzsnews001
瀏覽: 次
手機訪問
哈爾濱啤酒的所有者百威英博哈爾濱啤酒有限公司日前向上海市**中級****起訴了8名被告,百威哈啤方面認為,在市場上銷售的“哈爾濱喜盈門”品牌啤酒擅自使用了哈啤的特有包裝和裝潢,有侵權(quán)行為,屬于不正當競爭,要求賠償500萬元。昨日上午,市一中院正式就此案進行了開庭審理。
生產(chǎn)和經(jīng)銷商均成被告
商報記者從昨日的庭審現(xiàn)場了解到,此次案件的被告方共涉及8家企業(yè)和個人。他們分別是:黑龍江北國啤酒有限公司、浙江汾湖啤酒有限公司、撫州喜盈門啤酒有限公司、上海金煬風味餐飲有限公司、浙江藍堡投資有限公司、上海唐峰實業(yè)有限公司,以及周某、鄢某。在這其中,金煬餐飲經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭,法庭依法缺席審理。
據(jù)享有“百威”及“百威英博”商標使用權(quán)的原告百威英博哈爾濱啤酒有限公司訴稱,被告北國啤酒、汾湖啤酒、喜盈門啤酒、藍堡投資共同生產(chǎn)、銷售“哈爾濱喜盈門”啤酒,并在生產(chǎn)、銷售的啤酒上擅自使用了“百威”、“百威英博”注冊商標,采用了和原告產(chǎn)品類似的使用帶有冰塊花紋的酒瓶,誤導了相關公眾,侵犯了原告的商標專用權(quán)。
故訴請判令五被告停止侵權(quán)行為,連帶賠償原告經(jīng)濟損失500萬元并承擔原告因制止侵權(quán)行為所支付的合理費用,被告北國啤酒、汾湖啤酒、喜盈門啤酒、藍堡投資在《文匯報》上消除影響、賠禮道歉。
品牌商標知名度成焦點
據(jù)原告在審理過程中訴稱,其名稱中的“百威英博”字號經(jīng)過多年的宣傳及使用,已經(jīng)具有市場認可度,被告北國啤酒、汾湖啤酒、喜盈門啤酒、藍堡投資通過在生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品酒瓶上標注“百威英博”字樣,已造成相關公眾將“喜盈門”啤酒誤認為百威英博旗下的“哈爾濱”啤酒,該行為屬于《反不正當競爭法》中“擅自使用他人企業(yè)名稱”的行為。
在長達兩個多小時的庭審中,被告北國啤酒、汾湖啤酒、喜盈門啤酒、藍堡投資則一直圍繞涉案酒瓶上“百威英博”字樣是否屬于商標性使用、被告使用涉案酒瓶會否導致商品來源混淆、回收利用舊酒瓶是否具有正當性、被告是否共同侵權(quán)等爭議焦點,展開了激烈的辯論。
免責聲明:本站部分文章信息如無特別聲明則源自于網(wǎng)絡,我網(wǎng)站出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性,也不構(gòu)成任何其他建議,只供參考之用,網(wǎng)站特此聲明,如果您發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除,感謝您對于名酒招商網(wǎng)的支持和關注!
與哈爾濱啤酒有關的文章