哈爾濱啤酒狀告八被告商標侵權(quán)

哈爾濱啤酒的所有者百威英博哈爾濱啤酒有限公司日前向上海市**中級****起訴了8名被告，百威哈啤方面認為，在市場上銷售的“哈爾濱喜盈門”品牌啤酒擅自使用了哈啤的特有包裝和裝潢，有侵權(quán)行為，屬于不正當競爭，要求賠償500萬元。昨日上午，市一中院正式就此案進行了開庭審理。

生產(chǎn)和經(jīng)銷商均成被告

商報記者從昨日的庭審現(xiàn)場了解到，此次案件的被告方共涉及8家企業(yè)和個人。他們分別是：黑龍江北國啤酒有限公司、浙江汾湖啤酒有限公司、撫州喜盈門啤酒有限公司、上海金煬風味餐飲有限公司、浙江藍堡投資有限公司、上海唐峰實業(yè)有限公司，以及周某、鄢某。在這其中，金煬餐飲經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭，法庭依法缺席審理。

據(jù)享有“百威”及“百威英博”商標使用權(quán)的原告百威英博哈爾濱啤酒有限公司訴稱，被告北國啤酒、汾湖啤酒、喜盈門啤酒、藍堡投資共同生產(chǎn)、銷售“哈爾濱喜盈門”啤酒，并在生產(chǎn)、銷售的啤酒上擅自使用了“百威”、“百威英博”注冊商標，采用了和原告產(chǎn)品類似的使用帶有冰塊花紋的酒瓶，誤導了相關公眾，侵犯了原告的商標專用權(quán)。

故訴請判令五被告停止侵權(quán)行為，連帶賠償原告經(jīng)濟損失500萬元并承擔原告因制止侵權(quán)行為所支付的合理費用，被告北國啤酒、汾湖啤酒、喜盈門啤酒、藍堡投資在《文匯報》上消除影響、賠禮道歉。

品牌商標知名度成焦點

據(jù)原告在審理過程中訴稱，其名稱中的“百威英博”字號經(jīng)過多年的宣傳及使用，已經(jīng)具有市場認可度，被告北國啤酒、汾湖啤酒、喜盈門啤酒、藍堡投資通過在生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品酒瓶上標注“百威英博”字樣，已造成相關公眾將“喜盈門”啤酒誤認為百威英博旗下的“哈爾濱”啤酒，該行為屬于《反不正當競爭法》中“擅自使用他人企業(yè)名稱”的行為。

在長達兩個多小時的庭審中，被告北國啤酒、汾湖啤酒、喜盈門啤酒、藍堡投資則一直圍繞涉案酒瓶上“百威英博”字樣是否屬于商標性使用、被告使用涉案酒瓶會否導致商品來源混淆、回收利用舊酒瓶是否具有正當性、被告是否共同侵權(quán)等爭議焦點，展開了激烈的辯論。