白色酒瓶上系著紅飄帶，裝在金色包裝盒中。防偽標(biāo)志、裝箱單等一應(yīng)俱全……在重慶市云陽(yáng)縣公安局一間辦公室里，成箱的茅臺(tái)酒擺放在墻邊。
而這卻是一瓶瓶**“飛天茅臺(tái)”酒，普通消費(fèi)者僅從外觀上觀察，很難辨別其真假。
今年3月25日，在公安部統(tǒng)一指揮下，重慶、貴州、四川、安徽等6省市公安**，摧毀一個(gè)制作銷(xiāo)售****白酒犯罪團(tuán)伙。案件雖然成功告破，但假酒案背后卻引發(fā)人們對(duì)酒水消費(fèi)安全的憂慮。
嫌疑人稱(chēng)不知是假酒
2012年2月24日，重慶市商委與云陽(yáng)縣商務(wù)局、云陽(yáng)縣公安局聯(lián)合對(duì)云陽(yáng)縣酒類(lèi)市場(chǎng)進(jìn)行例行檢查時(shí)，在重慶佳飛商貿(mào)有限公司倉(cāng)庫(kù)查獲假茅臺(tái)酒128瓶，每瓶標(biāo)價(jià)1888元，共計(jì)價(jià)值241664元。
云陽(yáng)縣公安局經(jīng)偵大隊(duì)一中隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)王軍回憶說(shuō)，警方傳喚佳飛公司法定代表人王某得知，所有進(jìn)貨由公司股東之一龔某負(fù)責(zé)。
而龔某交代，該批假茅臺(tái)酒由貴州一名叫鄭五的人銷(xiāo)售給佳飛公司，現(xiàn)鄭五已聯(lián)系不上，佳飛公司也是受害者。
為證明自己不明知該批酒為假茅臺(tái)酒，龔某還向公安**出示了購(gòu)買(mǎi)假酒時(shí)由茅臺(tái)酒股份有限公司開(kāi)具的正式**及茅臺(tái)酒鑒定報(bào)告書(shū)。
經(jīng)過(guò)對(duì)龔某周?chē)P(guān)系人全面排查后，貴州省習(xí)水縣的肖某和鄭某夫妻引起偵查員注意，尤其是別名鄭三的鄭某，與龔某口中的鄭五是否存在關(guān)聯(lián)?
王軍和同事們趕到習(xí)水縣后發(fā)現(xiàn)，肖某是一名煤管站站長(zhǎng)，而龔某曾在肖某管轄范圍內(nèi)開(kāi)煤礦，鄭某的弟弟就叫鄭五。肖某與龔某之間有一個(gè)專(zhuān)門(mén)賬戶，賬戶上只有龔某的匯款記錄。王軍初步斷定，肖某是龔某購(gòu)買(mǎi)假茅臺(tái)酒的上家。
至此，一條生產(chǎn)銷(xiāo)售假茅臺(tái)酒的網(wǎng)絡(luò)顯現(xiàn)出來(lái)。今年3月25日，云陽(yáng)縣公安局開(kāi)展收網(wǎng)行動(dòng)，查獲**“飛天茅臺(tái)酒”507瓶，“茅臺(tái)**酒”344瓶，挽回經(jīng)濟(jì)損失200余萬(wàn)元，涉案價(jià)值500余萬(wàn)元。
假酒利益鏈不斷拉長(zhǎng)
“財(cái)迷心竅，**熏心?！痹陂_(kāi)陽(yáng)縣看守所，犯罪嫌疑人龔某對(duì)自己銷(xiāo)售假酒一事后悔不已。
龔某早年從醫(yī)，后又下海經(jīng)商，在貴州與他人合伙開(kāi)辦煤礦?！澳菚r(shí)雖然很累，但都是自己辛苦賺來(lái)的錢(qián)?！饼從郴貞浾f(shuō)。正是在那段時(shí)間，他結(jié)識(shí)了肖某。一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)，他知道肖某和鄭某在經(jīng)營(yíng)假酒。
龔某后來(lái)回到云陽(yáng)縣，投資1000多萬(wàn)元打造“佳飛漁港”。由于資金短缺，便聯(lián)系到肖某，從他那里購(gòu)買(mǎi)假茅臺(tái)酒接待客人，同時(shí)銷(xiāo)售獲取高額利潤(rùn)彌補(bǔ)資金不足。2011年10月至2012年3月間，龔某從肖某處以每瓶300元的價(jià)格購(gòu)進(jìn)假茅臺(tái)酒60件720瓶，價(jià)值21.6萬(wàn)元，除用于接待外，其余的以每瓶900元至1380元的價(jià)格對(duì)外銷(xiāo)售。
“沒(méi)有人懷疑我們的酒?！笔弁?*批假酒后，龔某便與肖某建立起長(zhǎng)期合作關(guān)系。
“低成本、高回報(bào)是白酒，特別是**白酒造假、售假屢禁不絕的重要原因。”云陽(yáng)縣公安局副局長(zhǎng)彭龍明告訴記者，雖然假酒窩點(diǎn)投入很少，但是生產(chǎn)能力和利潤(rùn)卻非常驚人。
他舉例說(shuō)，一瓶假茅臺(tái)酒生產(chǎn)成本僅150元左右，但**者往往以數(shù)倍的價(jià)格賣(mài)出，利潤(rùn)極為豐厚。
彭龍明告訴記者，在查處的各類(lèi)酒類(lèi)造假案中，*突出的特點(diǎn)是，從外包裝已無(wú)法斷定酒的真假，**防偽標(biāo)識(shí)雖然有瑕疵，但普通消費(fèi)者很難用肉眼辨明。據(jù)此案中的犯罪嫌疑人交代，貼到酒瓶子上的假標(biāo)識(shí)，40元一套，大部分從福建購(gòu)得。
打擊力度不夠難根治
記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，制售假酒已經(jīng)形成制造**商標(biāo)、**酒瓶蓋、收購(gòu)販運(yùn)**空酒瓶、餐飲酒行銷(xiāo)售等多個(gè)環(huán)節(jié)參與的灰色利益鏈，而且隨著參與環(huán)節(jié)的增多，根除制販假酒網(wǎng)絡(luò)的難度也在增大。
假酒泛濫對(duì)正常酒水生產(chǎn)、銷(xiāo)售造成巨大沖擊，更為嚴(yán)重的是威脅到廣大消費(fèi)者的身體健康。
參與偵破此案的云陽(yáng)縣公安局經(jīng)偵大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)黃勇表示，加大追究**者刑事責(zé)任的力度，才能保持對(duì)造假行為的威懾力。他表示，公安**在辦理此類(lèi)案件中經(jīng)常遇到執(zhí)法難題。如我國(guó)刑法規(guī)定，銷(xiāo)售額5萬(wàn)元以上才能移交司法部門(mén)處理。造假售假者為了逃避處罰，從來(lái)不記賬，以免被執(zhí)法部門(mén)累加經(jīng)營(yíng)額。因此，執(zhí)法部門(mén)很難取得造假者銷(xiāo)售額達(dá)到5萬(wàn)元以上的有力證據(jù)。
“從我們辦理的假酒案看，假酒犯罪已經(jīng)表現(xiàn)出專(zhuān)業(yè)化、規(guī)?；攸c(diǎn)，再就是團(tuán)伙作案特點(diǎn)比較明顯。”云陽(yáng)縣公安局局長(zhǎng)龍慶認(rèn)為，為制止暴利驅(qū)使下制販假酒案件屢屢發(fā)生，執(zhí)法部門(mén)在保持高壓打擊態(tài)勢(shì)的同時(shí)，更要打防結(jié)合，并通過(guò)完善法律制度、加大經(jīng)濟(jì)懲罰力度進(jìn)行綜合治理。
“無(wú)論是食物還是酒水造假，都必須受到嚴(yán)厲制裁，不能給造假者以任何僥幸?！饼垜c說(shuō)，打擊力度不夠是假酒案難以根治的一個(gè)重要原因。對(duì)食品安全的監(jiān)管，目前還沒(méi)有形成制度性長(zhǎng)效機(jī)制，難以走出“不管就松”的怪圈。只有長(zhǎng)期保持高壓打擊態(tài)勢(shì)，才能遏制日益猖獗的造假行為。