從量消費(fèi)稅一直被看做是中低檔酒發(fā)展的掣肘，尤其在行業(yè)低迷期，
白酒企業(yè)取消該稅費(fèi)的呼聲漸強(qiáng)。昨日，代表行業(yè)發(fā)聲的中國(guó)酒業(yè)協(xié)會(huì)介紹稱(chēng)，該協(xié)會(huì)已聯(lián)合***發(fā)展研究中心進(jìn)行了數(shù)次行業(yè)調(diào)研，完成了《建議適時(shí)取消白酒從量消費(fèi)稅，積極促進(jìn)行業(yè)調(diào)整轉(zhuǎn)型》的報(bào)告并已上報(bào)***有關(guān)部門(mén)。此舉被業(yè)內(nèi)解讀為，被迫轉(zhuǎn)戰(zhàn)中低端的酒業(yè)正在通過(guò)稅收減負(fù)來(lái)尋求自救，但“取消從量消費(fèi)稅”已喊了很多年，今年能否實(shí)現(xiàn)，各方均表示還得看國(guó)家的態(tài)度，其中不乏悲觀聲音。
取消從量稅呼聲又起
昨日，在中國(guó)酒業(yè)協(xié)會(huì)第五次會(huì)員代表大會(huì)暨第五屆理事會(huì)**次（擴(kuò)大）會(huì)議上，該協(xié)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，正在爭(zhēng)取取消白酒從量計(jì)稅政策。
中國(guó)酒業(yè)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)王延才在報(bào)告中提到，已完成了關(guān)于建議取消白酒從量消費(fèi)稅等報(bào)告，并上報(bào)到了***有關(guān)部門(mén)，他同時(shí)強(qiáng)調(diào)“呼吁行業(yè)調(diào)整勢(shì)在必行”。不過(guò)，當(dāng)被問(wèn)及該稅取消能否在今年實(shí)現(xiàn)時(shí)，王延才回應(yīng)北京商報(bào)記者稱(chēng)，這僅是個(gè)行業(yè)努力的事，還得看國(guó)家的態(tài)度。
事實(shí)上，從量消費(fèi)稅取消的呼聲已連續(xù)喊了多年。2005年4月，就曾有行業(yè)相關(guān)協(xié)會(huì)召集多家酒企對(duì)白酒消費(fèi)稅政策的調(diào)整進(jìn)行了討論。當(dāng)時(shí)，與會(huì)代表就曾一致要求取消從量消費(fèi)稅。相比之下，近兩年，酒業(yè)取消從量消費(fèi)稅的呼聲漸強(qiáng)，今年3月，華澤集團(tuán)董事長(zhǎng)吳向東曾在接受采訪時(shí)建議取消200元/瓶以下白酒的消費(fèi)稅，刺激大眾消費(fèi)。
行業(yè)遇冷酒企無(wú)奈自救
呼聲漸強(qiáng)背后，實(shí)則是企業(yè)遭遇行情突變后減壓、自救的無(wú)奈，甚至從量消費(fèi)稅已被白酒行業(yè)當(dāng)成是中低端酒發(fā)展的障礙之一。按照王延才在昨日?qǐng)?bào)告中的介紹，現(xiàn)行的白酒相關(guān)稅收政策為“糧食白酒、薯類(lèi)白酒的稅率統(tǒng)一為20%，同時(shí)采取從量征收，即每500克產(chǎn)品收取0.5元的稅費(fèi)”，在這一稅收標(biāo)準(zhǔn)之下，生產(chǎn)中低檔價(jià)位白酒的稅收成本顯著上升，經(jīng)營(yíng)效益下降，導(dǎo)致白酒企業(yè)增加高價(jià)格產(chǎn)品，從而使得行業(yè)呈現(xiàn)競(jìng)相追高的局面?！靶纬刹⒉粩鄰?qiáng)化了酒類(lèi)市場(chǎng)消費(fèi)‘倒金字塔’型的需求結(jié)構(gòu)，從而使得酒類(lèi)生產(chǎn)企業(yè)追逐高端產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷(xiāo)售，引發(fā)了產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的失衡?！蓖跹硬疟硎尽?/div>
經(jīng)歷過(guò)多年發(fā)展黃金期的白酒業(yè)，在2012年中央規(guī)范“三公”消費(fèi)、提倡節(jié)約、反對(duì)浪費(fèi)等措施出臺(tái)以來(lái)，出現(xiàn)量?jī)r(jià)齊跌的現(xiàn)象，經(jīng)歷2013年增速下滑后，2014年釀酒行業(yè)利潤(rùn)出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，曾經(jīng)主要依賴(lài)政務(wù)消費(fèi)支撐的高端酒受傷更為嚴(yán)重，轉(zhuǎn)戰(zhàn)中低端成了酒企們搶灘大眾市場(chǎng)的重要途徑，
茅臺(tái)、五糧液等名酒企業(yè)加碼中低端的動(dòng)作更為強(qiáng)勁。正因如此，被視為中低端酒發(fā)展障礙的“從量消費(fèi)稅”自然成了越來(lái)越多企業(yè)的“眼中釘”。
稅收并非行業(yè)*大掣肘
雖然從企業(yè)到協(xié)會(huì)，對(duì)取消從量消費(fèi)稅的呼聲漸強(qiáng)，但對(duì)此，業(yè)界亦有不同的聲音。孟躍營(yíng)銷(xiāo)咨詢(xún)機(jī)構(gòu)創(chuàng)始人孟躍表示，企業(yè)提出取消從量消費(fèi)稅的確有一定道理，目前酒企稅負(fù)過(guò)重，經(jīng)營(yíng)道路頗為艱難，取消這一稅目對(duì)酒企的發(fā)展有較大利好。
而白酒行業(yè)分析師蔡學(xué)飛則判斷，白酒從量消費(fèi)稅取消的可能性很小。他的理由是，白酒屬于高糧耗行業(yè)，從2001年開(kāi)始，國(guó)家在已征收從價(jià)消費(fèi)稅的基礎(chǔ)上，對(duì)白酒企業(yè)再征收從量消費(fèi)稅，這是**對(duì)糧食資源的保護(hù)。目前的白酒行業(yè)處于調(diào)整期，由于經(jīng)濟(jì)下行，國(guó)家也很難在此時(shí)出臺(tái)較大力度的減稅政策，這也是白酒從量消費(fèi)稅不可能取消的原因之一。
另有業(yè)內(nèi)人士分析，取**音持續(xù)多年，卻未落定，國(guó)家層面也有相應(yīng)考量。值得注意是，酒業(yè)面臨的掣肘并未只有“稅收”這一項(xiàng)。據(jù)王延才介紹，行業(yè)存在超速增長(zhǎng)形成的產(chǎn)能過(guò)剩隱患，且還存在著重復(fù)建設(shè)、資源配置不合理、行業(yè)門(mén)檻過(guò)低、產(chǎn)業(yè)規(guī)模過(guò)于松散的現(xiàn)象。