久負(fù)盛名的瀘州老窖二曲酒因涉嫌欺詐被大連市沙河口區(qū)****判令賠償消費者“退一賠三”。至此，全國各地消費者紛紛質(zhì)疑的瀘州老窖二曲酒違反國家標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)銷售的事件，以瀘州老窖二曲酒被判令賠償而告一段落。
記者發(fā)現(xiàn)，具有諷刺意義的是，在法庭上拒不認(rèn)錯的瀘州老窖，卻早在去年年底就悄悄地改掉了被質(zhì)疑的標(biāo)簽（見圖）。右邊這款二曲酒的標(biāo)簽上已經(jīng)不再標(biāo)注“高粱、小麥、大米、玉米”，而是恢復(fù)了“水、食用酒精、食用香料”。細(xì)心的消費者還發(fā)現(xiàn)，新款二曲在“瀘州老窖二曲酒”的后邊又做了一點小手腳，將“酒”字改成了“
白酒”，并將“白酒”二字變小變細(xì)，立在了“二曲”的后邊。同時，在GB/T20821標(biāo)準(zhǔn)代號后，悄悄加上了“液態(tài)法”字樣。
一位了解白酒標(biāo)準(zhǔn)的消費者對記者說：“這樣標(biāo)注的瀘州老窖二曲酒已經(jīng)完全承認(rèn)了自己是食用酒精勾兌的白酒，盡管我對它用二曲來包裝食用酒精仍然持反對態(tài)度?！?/div>
顯然，這家曾經(jīng)名冠中國白酒**的上市公司已經(jīng)認(rèn)識到了問題的嚴(yán)重性，盡管在法庭上嘴硬，其實，已經(jīng)在生產(chǎn)環(huán)節(jié)開始“手軟”了。
原告于女士告訴記者，她是因為瀘州老窖的**效應(yīng)才買的這款二曲酒，而且，她也不敢想象瀘州老窖二曲酒會是食用酒精勾兌的白酒。但是，這款又苦又澀的二曲酒讓人心生疑惑，經(jīng)查詢才知道，原來，這款標(biāo)簽上印有“高粱、小麥”等糧食字樣的二曲酒，卻是標(biāo)準(zhǔn)為GB/T20821的液態(tài)法白酒，也就是食用酒精勾兌的白酒。
于女士說，一瓶52度的食用酒精酒，成本不過3元。其所謂的精制就是包裝，也不過十來元?？墒?，瀘州老窖二曲這款精致包裝的食用酒精酒在商場標(biāo)價卻是68元/瓶，是典型的欺詐行為。
大連沙河口區(qū)****的判決基本認(rèn)可了原告的事實依據(jù)：“本案中，盒裝瀘州老窖精制二曲酒的外包裝盒上標(biāo)有‘產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)號GB/T20821，’說明該酒系‘液態(tài)法白酒’。根據(jù)《關(guān)于進(jìn)一步加強白酒質(zhì)量安全管理工作的通知》（食藥監(jiān)食監(jiān)——（2013）244號）**條第六項的規(guī)定‘嚴(yán)格規(guī)范白酒標(biāo)簽，企業(yè)要按照《中華人民共和國食品安全法》、《食品標(biāo)示管理規(guī)定》、《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》（GB7718-2011）、《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)蒸餾酒及其配制酒》（GB2757-2011）等標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，不準(zhǔn)將液態(tài)法白酒標(biāo)注為固態(tài)法白酒。使用食用酒精勾調(diào)的白酒（液態(tài)法白酒），其配料表必須標(biāo)注食用酒精、水和使用的食品添加劑，不得標(biāo)注原料為高粱、小麥等，……’該酒的配料表明‘水、高粱、小麥、大米、玉米，食用酒精、食用香料’違反了食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)?！?/div>
于女士同意法庭對瀘州老窖二曲違反****標(biāo)準(zhǔn)的判定。但是，對于法院依據(jù)《消費者權(quán)益保**》第五十五條的規(guī)定判被告“退一賠三”，即返還136元購物款，支付500元賠償金表示不服。她認(rèn)為，既然判定被告違反食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)，就應(yīng)該依據(jù)《食品安全法》第148條第2款規(guī)定，判被告“退一賠十”。
目前，于女士已經(jīng)向大連市中級****提起上訴，要求判定被告“退一賠十”。
擔(dān)任此案代理審判員的張可馨對記者關(guān)于《消費者權(quán)益保**》第五十五條是否適合本案判決的詢問未予解答，她告訴記者本案還在上訴期。
記者就此案判決采訪了**標(biāo)準(zhǔn)化專家王壽魁，他認(rèn)為瀘州老窖違反國家標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的二曲酒，應(yīng)該判定為不合格產(chǎn)品，有關(guān)部門應(yīng)責(zé)令召回全部產(chǎn)品且限期整改。