8月2日王朝酒業(yè)發(fā)布《停牌*新進展之更新資料– 內部調查報告》，這是因匿名舉報自2013年3月22日停牌3年后公布的階段性進展情況。
據悉，2013年3月，核數師羅兵咸永道***事務所(簡稱：羅兵咸永道)接連收到多封針對王朝酒業(yè)的匿名指控信，隨機在當月王朝酒業(yè)停牌進行內部調查。這些指控信主要對王朝酒業(yè)進行了四項指控：
1、上海王朝銷售公司在2010年為了實現銷售目標并獲得相關將近，在私下與客戶達成秘密協(xié)議，虛構4.3億元的銷售額;
2、2011年上海王朝銷售公司用同樣的方法和另外一個客戶達成協(xié)議，虛構銷售業(yè)績;
3、王朝酒業(yè)2010年、2011年采購額超過5000萬元的客戶存在給王朝酒業(yè)虛構銷售業(yè)績的情況;
4、王朝酒業(yè)2010年囤積在江蘇和福建的價值5億元的葡萄酒在積壓后出現質量問題，但后來被轉移，真實庫存無從查起。
此次公告對上述指控進行了回復，審核委員會接納了安永(所委聘的獨立***事務所)在調查中作出的事實發(fā)現，并要求管理層從羅兵咸永道或其他專業(yè)顧問就安永出具的調查報告之發(fā)現征求意見,并采取措施,盡
快處理這些問題。
公告的同時，管理層已經向羅兵咸永道提供調查報告。按照羅兵咸永道要求,管理層目前正在整理相關資料和文件支持內部調查之發(fā)現、以及管理層的回覆。但審核委員會也注意到因為無法獲得若干記錄而導致調查的限制,包括上述所概括的限制;及調查報告目前仍是一份草稿,正在等待管理層的進一步補充及董事會的正式采納。但公告并沒有做出*終結論，復牌時間也未定。
據佳釀網記者了解，在2010年王朝酒業(yè)銷售鼎盛時期達到16億元，與張裕、長城葡萄酒并成為國產葡萄酒三巨頭。受匿名舉報信影響，2013年停牌導致全年虧損額高達3.56億港元。對于王朝酒業(yè)如此慘淡的衰落，主要有以下幾點：
終端控制能力弱。王朝酒業(yè)之前采取大客戶制度由大經銷商替廠家進行分銷，這樣廠家只要管理好大經銷商就可以了，初期效果良好，但是此舉過度的依賴經銷商，自有的營銷團隊能力較弱，終端市場的情況可想而知。
價格體系混亂，由此導致核心產品市場出現價格倒掛現象。例如，去年年底王朝在市場上表現相對良好的產品--王朝干紅，當時市場賣價是33.8元，有時候活動價格為25.8--26.8元左右，但其給經銷商的發(fā)貨價格為40元;此外南北市場價格差異大，以王朝酒業(yè)的**系列為例，一度出現過天津市場零售價68元，南方市場為168元甚至198元的情況。
高層頻繁更迭。2012年5月，王朝酒業(yè)營銷總監(jiān)賀汝軍辭職，隨后獨立非執(zhí)行董事周家驊離職，而主管王朝銷售多年的副總經理田鳳英被調離銷售一線，下半年總經理高峰調離王朝酒業(yè)回到天津市農墾局任職由財務總監(jiān)接管，不久又更換王朝酒業(yè)辦公室主任接管。如此頻繁的更換領導層以及不對應的工作崗位安排為之后王朝酒業(yè)業(yè)績出現問題埋下了隱患。
有業(yè)內人士指出，經過3年多的內部調查，有了一定的突破進展，如果此后能夠妥善的處理好后續(xù)問題，王朝酒業(yè)在未來的發(fā)展還是有希望的。國內葡萄酒市場，少數葡萄酒品牌依然有很高的市場占有率，雖然今年來長城、張裕包括王朝酒業(yè)的市場排位有了變化，但是王朝酒業(yè)的產品質量并無問題品牌知名度依然較高。近幾年以來，雖然王朝酒業(yè)在市場上無明顯大動作，但是其銷售一直存在，而且在去年下半年還對國內市場進行了漲價，而且今年舉辦“王朝.成就我的2016”大型活動，在提高自己的利潤之外，保持了市場存在也有利于渠道的新發(fā)展。