貴州茅臺和五糧液近日收到相關(guān)部門開出的我國反壟斷史上的*大罰單。專家指出，生效已逾4年的《反壟斷***在破除堅冰，此舉必將震懾到包括汽車、**服裝和體育用品在內(nèi)的多個行業(yè)巨頭。
反壟斷震懾巨頭企業(yè)
根據(jù)我國《反壟斷法》第47條，經(jīng)營者違反法律規(guī)定，濫用市場支配地位的，由反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)責(zé)令停止違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款。
本次罰單上，貴州茅臺被罰2.47億元，五糧液被罰2.02億元，均占其2012年銷售額的1%。歐盟曾對英特爾開過10.6億歐元的罰單，相當(dāng)于其上年銷售額的4.15%。不少人因此議論，對白酒巨頭罰得太少了。
“**額不算少?！敝?*法大學(xué)教授、競爭法研究中心主任時建中表示，“罰款不是**目的，促使企業(yè)整改才是。罰款之前根據(jù)執(zhí)法機(jī)構(gòu)的檢查，茅臺廢止了違反《反壟斷法》的營銷政策，有利于其獲得一定的寬大處理?！?/p>
專家指出，類似于白酒這樣的“縱向價格壟斷”行為，在汽車、**服裝和體育用品等多個行業(yè)也普遍存在。這次反壟斷“板子”打在茅臺和五糧液身上，可以對其他濫用市場支配地位的巨頭企業(yè)起到震懾作用。
有觀點認(rèn)為，茅臺五糧液已進(jìn)入奢侈品序列，且其涉嫌的“縱向壟斷”，對競爭的**程度要比“橫向壟斷”輕得多。應(yīng)把調(diào)查重點放到關(guān)系國計民生的、影響百姓普遍利益的“橫向壟斷”行為上去。
財經(jīng)評論員余豐慧指出，茅臺五糧液挨罰是個好的開端，但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。要對其他壟斷企業(yè)的壟斷價格、囤積居奇行為依法查處，比如通訊企業(yè)和石油巨頭等。
消費者如何索賠
茅臺實施“*低限價令”等違反《反壟斷法》的營銷政策，直接受害者無疑是購買茅臺的消費者。因為“*低限價令”的存在，使消費者失去了以更低價格購買茅臺的機(jī)會。
根據(jù)我國《反壟斷法》第50條，經(jīng)營者實施壟斷行為，給他人造成損失的，依法承擔(dān)民事責(zé)任。
根據(jù)去年5月*高****出臺的關(guān)于《反壟斷法》的首部司法解釋規(guī)定，公民可直接起訴壟斷企業(yè)。由于反壟斷案件中存在原告舉證難的特點，針對部分壟斷行為，由被告承擔(dān)舉證責(zé)任。
應(yīng)該說，這部司法解釋為公民起訴壟斷企業(yè)提供了便利。但時至今日，消費者起訴壟斷企業(yè)的案例仍然不多，獲得賠償?shù)木透佟Ｒ悦┡_為例，一位專家分析，可能有三方面的原因：一是買的不多，覺得打官司劃不來。二是觀望心態(tài)，等待別人打官司自己獲益。三是茅臺酒的消費中有一部分是**，沒有訴訟的動力。
“不過，隨著《反壟斷法》的實踐普及，相信今后由消費者發(fā)起的訴訟會越來越多?！比A東**大學(xué)教授徐士英認(rèn)為。
德國海德堡大學(xué)法學(xué)博士劉旭指出，今年1月1日生效的新《民事訴訟法》第55條規(guī)定：“對污染環(huán)境、侵害眾多消費者合法權(quán)益等損害社會公共利益的行為，法律規(guī)定的**和有關(guān)組織可以向****提起訴訟?！?/p>
他認(rèn)為，針對茅臺這樣的價格壟斷行為，各地消費者權(quán)益保護(hù)委員會可以作為“法律規(guī)定的有關(guān)組織”提起訴訟，并請求法院判處違法企業(yè)把多收的價款經(jīng)消費者組織返還給消費者。這是一個比較理想的情況，究竟如何操作，還需各地消協(xié)摸索。
白酒“黃金十年”或落幕
近期，釀酒板塊持續(xù)震蕩調(diào)整。以貴州茅臺為例，截至2月25日午盤，其股價較去年6月266元的高點已跌去了三成。茅臺、五糧液收到“天價罰單”的消息，也令前幾日小幅反彈的白酒板塊再次大幅下挫。
對茅臺造成打擊的不單是反壟斷調(diào)查。由于限制三公消費和節(jié)假日送禮，加之社會庫存過大，高端白酒遭到甩貨的現(xiàn)象越來越明顯。上海楊浦區(qū)一位經(jīng)營禮品回收生意多年的老板告訴記者，飛天茅臺現(xiàn)在的回收價是750元，而往年可達(dá)1000元以上?！艾F(xiàn)在不太敢收這款酒了，怕以后價格還要跌。”
在京東商城，53度飛天茅臺的售價已經(jīng)從早先的2000元左右下跌至1268元，買一瓶還送一瓶價值400元的白酒。
國都證券分析師盧珊指出，隨著銷售淡季的來臨，預(yù)計高端白酒量價還將繼續(xù)下跌。今后**、反浪費力度不會放松，高端白酒的消費仍將被**。隨之而來的將是企業(yè)業(yè)績的壓力，預(yù)計很快會反映在報表上。
東興證券研究員劉家偉表示，改革開放以來白酒經(jīng)歷過1988—1992年和1998—2003年兩次深度調(diào)整期。預(yù)計在去行政化消費的壓力下，第三次深度調(diào)整已經(jīng)開始，白酒自2004年以來的黃金期或?qū)⒙淠弧?/p>