日前，國(guó)管局、中直管理局等5部門聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于嚴(yán)禁中央和國(guó)家**使用“**”“**”等標(biāo)識(shí)的通知》，嚴(yán)禁中央和國(guó)家**各部門及所屬行政事業(yè)單位使用、自行或授權(quán)制售冠以“**”、“**”等標(biāo)識(shí)的物品。此通知一公布便引發(fā)公眾關(guān)注，很多網(wǎng)友對(duì)其表達(dá)的態(tài)度表示稱贊，但它能發(fā)揮多大的作用也成為**關(guān)注的焦點(diǎn)。
“**”現(xiàn)象，是物質(zhì)匱乏年代的產(chǎn)物。但是時(shí)至今日，各式各樣的“**”、“**”產(chǎn)品在社會(huì)上依然流行。
在超市里，“*****、國(guó)宴**”的礦泉水、牛奶擺在顯眼的位置;一些單位發(fā)給職工的糧油福利，也寫著“**事務(wù)管理局**”、“****”、“**接待用”;在一些商品網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)，標(biāo)有“**”、“**”等標(biāo)識(shí)的商品銷售得很火爆。
“目前的‘**’產(chǎn)品表現(xiàn)為兩種：一是商家與**部門簽訂協(xié)議，商家專門提供特殊的商品;二是商家與**部門沒有簽訂協(xié)議，商家為了擴(kuò)大市場(chǎng)銷售的需要，在商品上標(biāo)注‘**’、‘**’提升檔次，抬高價(jià)格，實(shí)則多為**產(chǎn)品?！北本┐髮W(xué)廉政建設(shè)研究中心副主任莊德水說(shuō)，前者是特權(quán)的象征，是體現(xiàn)**身份的一種方式;后者以國(guó)家**的名義進(jìn)行廣告宣傳，是一種不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)手段，誤導(dǎo)消費(fèi)者，損害了中央和國(guó)家**的名譽(yù)。
事實(shí)上，近年來(lái)禁止“**”、“**”的規(guī)定相繼出臺(tái)，整頓行動(dòng)也一直沒有停止。
2004年，國(guó)家工商總局發(fā)布《關(guān)于嚴(yán)禁在商業(yè)廣告中使用國(guó)家**名義的緊急通知》;2008年10月、2010年8月，又發(fā)出了類似禁令;2011年12月31日，再次發(fā)出《關(guān)于持續(xù)做好含有“**”、“**”等內(nèi)容廣告日常監(jiān)管工作的通知》。2012年第四季度以來(lái)，工商總局等10部門又聯(lián)合組織開展了集中清理整頓利用互聯(lián)網(wǎng)銷售濫用“**”、“**”等標(biāo)識(shí)商品的行動(dòng)。
以上文件或行動(dòng)在一段時(shí)間內(nèi)發(fā)揮了“止痛”的效果，但是，一旦中央在這方面的注意力減弱，濫用“**”、“**”標(biāo)識(shí)的行為又卷土重來(lái)。人們不禁發(fā)出疑問(wèn)：此次禁止“**”標(biāo)識(shí)的通知會(huì)達(dá)到什么效果?
網(wǎng)友“楊芹才”表示，“**”的背后是特權(quán)，管不住特權(quán)，自然也管不住“**”。沒有“**”的標(biāo)識(shí)，不代表就沒了“**”的產(chǎn)品。只要特權(quán)有需要，礦泉水瓶裝茅臺(tái)酒的“創(chuàng)意”就會(huì)層出不窮。
還有網(wǎng)友說(shuō)，這次發(fā)通知禁止的是“**”標(biāo)識(shí)，還是“**”產(chǎn)品?禁止**使用“**”標(biāo)識(shí)的物品，還是“**”物品?這些問(wèn)題表達(dá)不清楚，會(huì)讓很多人產(chǎn)生聯(lián)想。也有網(wǎng)友表示，有人吃著“**”食品，怎么可能會(huì)對(duì)頻發(fā)的食品安全事故有切膚之痛?
莊德水認(rèn)為，人們對(duì)“**”產(chǎn)品趨之若鶩，其實(shí)不是在追逐“**”產(chǎn)品本身，而是在追逐“**”產(chǎn)品背后所代表的權(quán)勢(shì)地位。莊德水說(shuō)，首先，這是不正常的**風(fēng)氣造成的，權(quán)力不受制約，容易產(chǎn)生特權(quán)。“**”是超出了權(quán)力范圍的特殊待遇，如果任其發(fā)展，很容易產(chǎn)生**。商家熱衷于生產(chǎn)這樣的商品，一方面用“**”商品來(lái)迷惑消費(fèi)者，提高商品的身價(jià);另一方面可能利用“**”商品作為噱頭，行賄**，作為**交易的手段。
長(zhǎng)沙市政協(xié)委員、湖南和潤(rùn)律師事務(wù)所主任劉岳說(shuō)，“**”、“**”是一個(gè)灰色地帶，如果商家和**簽訂協(xié)議，商品通過(guò)內(nèi)部渠道發(fā)行，這個(gè)在法律上是沒有問(wèn)題的。但是，這種標(biāo)識(shí)帶有彰顯權(quán)力、炫耀權(quán)力的色彩。如果使用假“**”的標(biāo)識(shí)，并面向社會(huì)銷售產(chǎn)品，就屬于違法行為。《廣告法》第七條規(guī)定，廣告不得以國(guó)家**和國(guó)家**工作人員的名義發(fā)布。同時(shí)，濫用“**”標(biāo)識(shí)，還會(huì)造成嚴(yán)重的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
在莊德水看來(lái)，消除“**”產(chǎn)品不是某個(gè)通知能解決的，若僅僅是消除“**”的標(biāo)識(shí)，一段時(shí)間后，它可能以另一種形式重新出現(xiàn)。*重要的是，消除特權(quán)思想和特權(quán)現(xiàn)象，使領(lǐng)導(dǎo)干部樹立公平正義的意識(shí)。另外，**權(quán)力應(yīng)該受到更多的制約和監(jiān)督。比如，要全面公開和嚴(yán)格控制三公消費(fèi)的財(cái)政預(yù)算，防止超標(biāo)準(zhǔn)、超預(yù)算的消費(fèi)行為出現(xiàn)。