近年來(lái)，葡萄酒消費(fèi)在我國(guó)逐漸興起，進(jìn)口葡萄酒已經(jīng)不是高高在上的奢侈品。進(jìn)口葡萄酒利潤(rùn)究竟有多大，其質(zhì)量如何，對(duì)我國(guó)市場(chǎng)又造成了什么樣的影響?記者采訪了業(yè)內(nèi)人士和這一領(lǐng)域的專(zhuān)家。
“5元成本，售價(jià)百元”
“2012年海關(guān)統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示，散裝酒進(jìn)口量為12.16萬(wàn)噸，占進(jìn)口葡萄酒的近1/3，進(jìn)口額1.44億美元?！眹?guó)內(nèi)知名葡萄酒專(zhuān)欄作家莊晨說(shuō)，“如果按750毫升每瓶計(jì)算，折合人民幣為每瓶5.46元?！?/p>
莊晨根據(jù)進(jìn)口酒的貿(mào)易流程算了一筆賬，這些散裝進(jìn)口酒到岸均價(jià)為每升1.18美元，加上48.2%綜合稅(消費(fèi)稅、附加值稅和關(guān)稅)、清關(guān)、運(yùn)輸、灌裝、酒瓶包裝等費(fèi)用，一瓶750毫升的灌裝酒*低成本不超過(guò)20元，經(jīng)銷(xiāo)商通常會(huì)以不低于80元的價(jià)格供應(yīng)給超市或商超，再經(jīng)過(guò)商超10%-15%的加價(jià)，到了消費(fèi)者手中，這瓶酒已是百元價(jià)格，在餐館酒店甚至能賣(mài)到兩三百元。
“正是這樣的暴利，讓一些經(jīng)銷(xiāo)商熱衷于以極低的價(jià)格進(jìn)口散裝葡萄酒回國(guó)內(nèi)灌裝，這類(lèi)酒在國(guó)外屬于級(jí)別*低的佐餐酒，甚至只能算是能入口的酒而已?！鼻f晨介紹。
莊晨指出，如果這些散裝酒進(jìn)口后直接灌裝而品質(zhì)不變的話，還勉強(qiáng)可稱(chēng)為進(jìn)口葡萄酒，但如果對(duì)這些進(jìn)口原酒再進(jìn)行勾兌，就完全不能算是進(jìn)口葡萄酒了。如果有些不規(guī)范的廠家，在勾兌中加入非法添加劑，那會(huì)產(chǎn)生更大的食品安全隱患。
“本土葡萄酒業(yè)雪上加霜”
我國(guó)葡萄酒產(chǎn)業(yè)雖歷經(jīng)百年歷史，但僅在上個(gè)世紀(jì)90年代中期以后才得到長(zhǎng)足發(fā)展，仍屬于新興產(chǎn)業(yè)，基礎(chǔ)比較薄弱，與國(guó)際主要葡萄酒生產(chǎn)國(guó)相比仍存在較大差距。
中國(guó)酒業(yè)協(xié)會(huì)葡萄酒分會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)王祖明說(shuō)，由于歐盟葡萄酒有巨大的生產(chǎn)能力和出口潛力，幾乎所有中國(guó)葡萄酒企業(yè)都強(qiáng)烈感受到了來(lái)自歐盟進(jìn)口葡萄酒的沖擊，經(jīng)營(yíng)狀況、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和市場(chǎng)份額下滑嚴(yán)重。
“歐盟對(duì)其出口葡萄酒的變相補(bǔ)貼更令中國(guó)本土葡萄酒企業(yè)雪上加霜?！鼻f晨說(shuō)，“根據(jù)我們的研究，歐盟每年對(duì)葡萄酒的補(bǔ)貼是在13億歐元左右?！?/p>
酒評(píng)人朱立農(nóng)說(shuō)，有些歐盟國(guó)家對(duì)出口進(jìn)行補(bǔ)貼，但是因?yàn)閾?dān)心引來(lái)反傾銷(xiāo)的指責(zé)，這些國(guó)家逐漸將直接補(bǔ)貼改為間接補(bǔ)貼，例如參加展會(huì)或到中國(guó)投放廣告，有相應(yīng)費(fèi)用補(bǔ)貼。
在一些國(guó)家，如果其廠商來(lái)中國(guó)做了兩萬(wàn)歐元的廣告，那么**也同樣會(huì)補(bǔ)貼兩萬(wàn)歐元，中國(guó)紅酒網(wǎng)總裁、葡萄酒行業(yè)分析師董樹(shù)國(guó)就觀察到了這種現(xiàn)象。
王祖明也指出，歐盟是全球*大的葡萄酒產(chǎn)區(qū)，產(chǎn)量占全球總量的69%，其向我國(guó)大量低價(jià)傾銷(xiāo)，搶占市場(chǎng)的意圖非常明顯。
“‘新世界’葡萄酒虎視眈眈”
“目前一些低端進(jìn)口葡萄酒在擾亂中國(guó)的葡萄酒市場(chǎng)。他們以次充好，損害了消費(fèi)者的利益，更影響了進(jìn)口葡萄酒在中國(guó)消費(fèi)者心目中的美好形象?！鼻f晨說(shuō)。
商務(wù)部近日發(fā)布公告對(duì)原產(chǎn)于歐盟的進(jìn)口葡萄酒進(jìn)行反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼立案調(diào)查。莊晨認(rèn)為，“雙反”稅如能成功征收，必將提高低價(jià)劣質(zhì)葡萄酒和“垃圾酒”進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的門(mén)檻，對(duì)中國(guó)葡萄酒市場(chǎng)起到凈化作用。
主營(yíng)進(jìn)口紅酒的酒美網(wǎng)CEO呂意德認(rèn)為，如果反傾銷(xiāo)成立，也不是對(duì)所有歐盟進(jìn)口的紅酒都實(shí)行報(bào)復(fù)性關(guān)稅，國(guó)家會(huì)設(shè)定一個(gè)****于這一價(jià)格的紅酒會(huì)被征收懲罰性關(guān)稅。
“業(yè)界普遍估計(jì)，這個(gè)價(jià)格臨界點(diǎn)是每瓶1歐元或者1.5歐元?！眳我獾抡f(shuō)。
實(shí)際上，來(lái)自中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2012年歐洲葡萄酒企業(yè)的散裝進(jìn)口酒只占10%，來(lái)自智利、澳大利亞、美國(guó)、南非等“新世界”產(chǎn)區(qū)的散裝酒進(jìn)口量則大幅上漲，對(duì)中國(guó)市場(chǎng)虎視眈眈。
而許多業(yè)內(nèi)人士也洞察到這一趨勢(shì)，并呼吁各界關(guān)注來(lái)自“新世界”產(chǎn)區(qū)的散裝酒傾銷(xiāo)問(wèn)題。