商務(wù)部7月1日發(fā)布公告稱，商務(wù)部對原產(chǎn)于歐盟的進(jìn)口葡萄酒進(jìn)行反傾銷和反補(bǔ)貼立案調(diào)查。調(diào)查自2013年7月1日起開始，通常應(yīng)在2014年7月1日前結(jié)束調(diào)查，特殊情況下可延長至2015年1月1日。
自中國商務(wù)部6月5日決定啟動對歐盟葡萄酒反傾銷和反補(bǔ)貼(雙反)調(diào)查程序以來，進(jìn)口葡萄酒低價傾銷現(xiàn)象再次成為社會關(guān)注熱點(diǎn)。在超市里**的部分百元左右洋葡萄酒到岸價竟然只有5元多!業(yè)界紛紛呼吁全面清退海外劣質(zhì)酒，將“雙反”調(diào)查范圍擴(kuò)至新世界。
百元洋葡萄酒成本僅5元
近年來，隨著大批進(jìn)口葡萄酒涌入導(dǎo)致競爭加劇，進(jìn)口葡萄酒已經(jīng)不是高高在上的奢侈品，而以越來越平民化的價格進(jìn)入商超貨架，標(biāo)價直*中端國產(chǎn)葡萄酒。
據(jù)市內(nèi)大型超市工作人員介紹，目前“*能賣”的酒品就是100元左右的進(jìn)口葡萄酒。
一位從事進(jìn)口葡萄酒貿(mào)易多年的經(jīng)銷商透露，“國內(nèi)進(jìn)口紅酒共分兩種，一種是直接進(jìn)口瓶裝酒，一種是散裝酒。2011年以前，散裝酒的進(jìn)口比重曾達(dá)到七八成，這意味著市面上的進(jìn)口葡萄酒有很大一部分是在國內(nèi)分裝的，即運(yùn)到國內(nèi)后，廠家再進(jìn)行勾兌，按口感調(diào)配、加水和色素等，*終分裝成葡萄酒成品?！?/p>
根據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，散裝進(jìn)口酒的比重雖然從2011年開始**下降，但仍占30%。以2012年為例，葡萄酒的進(jìn)口總量為39.45萬噸，進(jìn)口總金額為16.5億美元;其中散裝(>2升)葡萄酒的進(jìn)口量為12.16萬噸，同比增1.1%;進(jìn)口額1.44億美元，同比增長15.6%。據(jù)此換算，這些散裝進(jìn)口酒平均1.18美元/升，以750ml每瓶計(jì)算，可灌裝1.6億瓶，每瓶約0.89美元，折合人民幣為每瓶5.46元。
這些折算為5元成本的洋葡萄酒，如何變身為商超里的百元**酒?記者根據(jù)進(jìn)口酒的貿(mào)易流程算了一筆賬，這些散裝進(jìn)口酒到岸均價為每升1.18美元，加上48.2%綜合稅(消費(fèi)稅、附加值稅和關(guān)稅)、清關(guān)、運(yùn)輸、灌裝、酒瓶包裝等費(fèi)用，一瓶750ml的灌裝酒*低成本不超過20元，經(jīng)銷商通常會以不低于80元的價格供應(yīng)給超市或商超，再經(jīng)過商超10%-15%的加價，到了消費(fèi)者手中，這瓶酒已是百元價格，在餐館酒店甚至能賣到兩三百元。
散裝酒涌入沖擊國產(chǎn)酒
“正是這樣的暴利，讓一些經(jīng)銷商熱衷于以極低的價格進(jìn)口散裝葡萄酒回國內(nèi)灌裝，這類酒在國外屬于級別*低的佐餐酒，甚至只能算是能入口的酒而已?！睂＜冶硎?，“如果這些散裝酒進(jìn)口后直接灌裝而品質(zhì)不變的話，還勉強(qiáng)可稱為進(jìn)口葡萄酒，但如果對這些進(jìn)口原酒再進(jìn)行勾兌，就完全不能算是進(jìn)口葡萄酒了。甚至如果有些不規(guī)范的廠家，在勾兌中加入非法添加劑，那會產(chǎn)生更大的食品安全隱患”。此前曾有媒體報道，國內(nèi)有些商家將10噸散酒可以勾兌成30噸甚至40噸的酒，這些“進(jìn)口酒”的質(zhì)量與層次可想而知。
據(jù)一位做國產(chǎn)葡萄酒代理的經(jīng)銷商黃先生透露，“幾年前中國消費(fèi)者對葡萄酒還很不了解，更不懂分辨，有些灌裝酒經(jīng)過經(jīng)銷商的宣傳包裝賣到酒樓酒店，能賣到幾百元甚至上千元。這兩年市場規(guī)范了不少，灌裝酒的價格沒那么離譜，降到幾十到一百多元，而且主要進(jìn)入商超渠道，直接沖擊了原來具有價格優(yōu)勢的國產(chǎn)葡萄酒?！?/p>
歐盟年貼40億傾銷劣酒
早在去年8月份，中國酒業(yè)協(xié)會就曾代表國產(chǎn)葡萄酒行業(yè)，向商務(wù)部遞交申請，要求商務(wù)部對原產(chǎn)于歐盟的進(jìn)口葡萄酒進(jìn)行反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查。
據(jù)央視《經(jīng)濟(jì)半小時》調(diào)查報道，就在歐洲內(nèi)銷市場逐年走低的情況下，品質(zhì)較差的葡萄酒無路可銷，中國市場當(dāng)之無愧地成了歐洲葡萄酒的救星。因?yàn)闅W洲有很多過剩的劣質(zhì)產(chǎn)品。這些過剩的產(chǎn)品如何消化掉?曾經(jīng)歐盟每年要花五億歐元(約合40億人民幣)去處理這些在歐洲市場無人問津的葡萄酒。*終，產(chǎn)能過剩的劣質(zhì)葡萄酒很多都被出口到中國市場。
據(jù)悉，歐盟國家對葡萄酒農(nóng)的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼種類繁多，數(shù)額也很高，法國一年一公頃葡萄園可以拿到300歐元的補(bǔ)貼。一年下來，整個歐盟對葡萄酒的補(bǔ)貼是在13個億歐元左右。這更使得很多酒農(nóng)不愿意放棄葡萄酒的生產(chǎn)。而高額的補(bǔ)貼，也是歐洲葡萄酒成本較低的重要原因。
酒評人朱立農(nóng)指出，近年來，整個世界葡萄酒市場都呈現(xiàn)明顯的供大于求的狀況，為了鼓勵葡萄酒銷售，歐盟一些國家，比如意大利和西班牙都對出口進(jìn)行補(bǔ)貼，但是因?yàn)閾?dān)心引來反傾銷的指責(zé)，這些國家逐漸將直接補(bǔ)貼改為間接補(bǔ)貼。比如像法國、西班牙，他們?nèi)⒓悠咸丫普故怯?*補(bǔ)貼的。在一些國家，比如說德國，如果廠商他們來中國做了2萬歐元的廣告，那么**也同樣會補(bǔ)貼你2萬歐元做廣告。中國紅酒網(wǎng)總裁，葡萄酒行業(yè)分析師董樹國也同樣觀察到了這種現(xiàn)象。他了解到甚至產(chǎn)品推銷推廣都可以拿到補(bǔ)貼，但是傾銷到中國來的都是品質(zhì)較低的葡萄酒。
而世界三大**酒評家之一Jancis Robinson在英國《金融時報》撰文表示，對中國的葡萄酒雙反感到欣慰，認(rèn)為中國進(jìn)口葡萄酒市場面臨嚴(yán)重的**和浮夸問題，市場被原產(chǎn)地默默無聞的“小品牌”充斥。
國內(nèi)*大的綜合酒類電商酒仙網(wǎng)CEO郝鴻峰在接受采訪時表示愿意協(xié)助搜集相關(guān)數(shù)據(jù)，希望“雙反”調(diào)查工作能夠盡快啟動。“目前一些低端進(jìn)口葡萄酒在擾亂中國的葡萄酒市場。他們以次充好，損害了消費(fèi)者的利益，更影響了進(jìn)口葡萄酒在中國消費(fèi)者心目中的美好形象?！半p反”稅如能成功征收，必將提高低價劣質(zhì)葡萄酒和“垃圾酒”進(jìn)入中國市場的門檻，對中國葡萄酒市場起到凈化作用。
主營進(jìn)口紅酒的酒美網(wǎng)CEO呂意德認(rèn)為，如果反傾銷成立，也不是針對所有歐盟進(jìn)口的紅酒都實(shí)行報復(fù)性關(guān)稅，國家會設(shè)定一個****于這一價格的紅酒會被征收懲罰性關(guān)稅，“業(yè)界普遍估計(jì)，這個價格臨界點(diǎn)是每瓶1歐元或者1.5歐元?！?/p>
廣東省酒類專賣管理局副局長、廣東省酒類檢測中心主任、廣東省酒類行業(yè)協(xié)會理事長朱思旭分析，當(dāng)前的這種反傾銷，會起到一定的作用，但是相對于以前七年的時間，它們的價格已經(jīng)回歸了，這個時候再以反傾銷**它的話，我認(rèn)為會有一定作用，但作用不會太大。這會給中國葡萄酒和新世界葡萄酒提供一定的機(jī)會，尤其是新世界的葡萄酒。
實(shí)際上，來自中國海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2012年歐洲葡萄酒企業(yè)的散裝進(jìn)口酒只占10%，來自智利、澳大利亞、美國、南非等“新世界”產(chǎn)區(qū)的散裝酒進(jìn)口量則大幅上漲。以智利為例，2012年中國進(jìn)口的智利葡萄酒總量為6.09萬噸，其中散裝酒達(dá)4.01萬噸，同比增幅高達(dá)54.6%，成為智利葡萄酒進(jìn)口量增長的主要來源。
許多業(yè)內(nèi)人士也洞察到這一趨勢，紛紛呼吁，葡萄酒“雙反”不應(yīng)**于歐盟葡萄酒，還應(yīng)重視來自新世界產(chǎn)區(qū)的散裝酒傾銷問題。