食品安全犯罪多發(fā)與監(jiān)管人員包庇縱容有關(guān)
今天上午,高檢院通報(bào)5起生產(chǎn)銷售有毒有害食品、生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品、食品監(jiān)管瀆職等案件,作為檢察**懲治危害食品安全民生領(lǐng)域違法犯罪活動(dòng)第四批指導(dǎo)性典型案例。
這批指導(dǎo)性案例中在哪些方面體現(xiàn)了對(duì)食品監(jiān)管瀆職犯罪的從嚴(yán)打擊?對(duì)于媒體記者的上述問(wèn)題,高檢院瀆檢廳副廳長(zhǎng)關(guān)福金表示,危害食品安全犯罪具有長(zhǎng)期化、經(jīng)營(yíng)性的特點(diǎn),當(dāng)前食品安全犯罪**多發(fā),與一些部門監(jiān)管不力、行政不作為,一些監(jiān)管人員玩忽職守、包庇縱容有著較大關(guān)系。兩高《關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若問(wèn)題的解釋》也進(jìn)一步明確從嚴(yán)懲處食品監(jiān)管瀆職犯罪。這批指導(dǎo)性案例中的兩個(gè)案例均涉及國(guó)家**工作人員的食品監(jiān)管瀆職犯罪,處理結(jié)果上也都體現(xiàn)了從嚴(yán)懲處的精神。
“監(jiān)督行政**移送,切實(shí)防止和糾正以罰代刑,有案不移,**犯罪行為。”關(guān)福金舉例解釋,如2012年3月公安**立案查辦云南楊林豐瑞公司生產(chǎn)、銷售有毒、有害的“食用油”案后,云南省嵩明縣檢察院5月對(duì)嵩明縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)涉嫌的職務(wù)犯罪進(jìn)行立案?jìng)刹?,查明該局局長(zhǎng)賽躍、副局長(zhǎng)韓成武食品監(jiān)管瀆職和受賄犯罪。
關(guān)福金認(rèn)為,指導(dǎo)性案例準(zhǔn)確界定了食品監(jiān)管瀆職罪的主體。王偉昌、陳偉基系中堂中心屠場(chǎng)稽查隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)、隊(duì)員,二人負(fù)責(zé)中堂鎮(zhèn)內(nèi)私宰豬肉的稽查工作。二人身份并非國(guó)家**工作人員,但屬于受國(guó)家**委托從事公務(wù),在代表國(guó)家**行使職權(quán)時(shí),收受賄賂,并濫用食品安全監(jiān)督管理的職權(quán),多次在帶隊(duì)稽查過(guò)程中,明知存在生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品的事實(shí),不履行查處職責(zé),王偉昌還多次通風(fēng)報(bào)信,讓犯罪分子逃避查處,符合食品監(jiān)管瀆職罪主體。
關(guān)福金表示,指導(dǎo)性案例還明確,在瀆職過(guò)程中受賄的,以食品監(jiān)管瀆職罪和受賄罪實(shí)行數(shù)罪并罰。如黎達(dá)文身為國(guó)家工作人員,利用職務(wù)之便,多次收受賄款,同時(shí),黎達(dá)文濫用職權(quán)為行賄人謀取非法利益,造成嚴(yán)重后果,黎達(dá)文的行為已構(gòu)成受賄罪、食品監(jiān)管瀆職罪,被數(shù)罪并罰。
免責(zé)聲明:本站部分文章信息如無(wú)特別聲明則源自于網(wǎng)絡(luò),我網(wǎng)站出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性,也不構(gòu)成任何其他建議,只供參考之用,網(wǎng)站特此聲明,如果您發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除,感謝您對(duì)于名酒招商網(wǎng)的支持和關(guān)注!
與有關(guān)的文章