記者近日獲悉,圍繞“4.7億元陜西太白酒業(yè)收購(gòu)案遭遇違約”一事有了重大進(jìn)展。
有接近太白酒業(yè)的消息人士向記者表示,“前海班客方面與華澤達(dá)成和解,前海班客承諾會(huì)在三個(gè)月內(nèi)繼續(xù)履約,完成對(duì)太白酒業(yè)的收購(gòu)”。隨后華澤相關(guān)負(fù)責(zé)人向記者證實(shí)了上述說(shuō)法。
據(jù)記者了解,今年9月底,陜西太白酒業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓橫生變故。9月30日晚間,陜西酒界有消息稱(chēng):太白酒業(yè)股權(quán)收購(gòu)暫停,深圳前海未能履行之前其與華澤集團(tuán)之間的協(xié)議。
據(jù)記者此前報(bào)道,今年7月11日,深圳前海班客資產(chǎn)管理有限公司與陜西省太白酒業(yè)有限責(zé)任公司正式簽署收購(gòu)協(xié)議,前海公司出資4.7億元人民幣,全資收購(gòu)太白酒業(yè)公司。
記者獲得的一份收購(gòu)方案顯示,雙方約定:太白酒業(yè)對(duì)企業(yè)職工持有的49%的股權(quán)本著自愿原則,可以轉(zhuǎn)讓?zhuān)部梢岳^續(xù)持股;收購(gòu)后,保證陜西省太白酒業(yè)有限責(zé)任公司的企業(yè)名稱(chēng)不變,太白酒的生產(chǎn)地不變,納稅地不變,商標(biāo)不轉(zhuǎn)移。
商標(biāo)到期后,續(xù)住在陜西省太白酒業(yè)有限責(zé)任公司;凡原在崗位職工,本人愿意,均優(yōu)先聘用,并簽訂勞動(dòng)合同,依法繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn);
收購(gòu)后,對(duì)公司采取產(chǎn)銷(xiāo)分離、合并報(bào)表、統(tǒng)一核算的辦法進(jìn)行管理,利潤(rùn)以合并報(bào)表方式在太白酒業(yè)公司核算;
收購(gòu)后,企業(yè)原有債務(wù)關(guān)系不變,由收購(gòu)變更后的公司承擔(dān),企業(yè)原來(lái)對(duì)其他企業(yè)的貸款擔(dān)保合同到期后自行解除,原企業(yè)同經(jīng)銷(xiāo)商簽訂的合同承諾不變;
根據(jù)企業(yè)資產(chǎn)狀況,對(duì)職工持有的2441萬(wàn)股,按每股2.5元人民幣進(jìn)行收購(gòu)。
前海班客還承諾,在2016年9月30號(hào)之前完成4.7億元人民幣的全額付款,大部分付與太白酒業(yè)的原東家華澤集團(tuán),剩余部分付與太白酒業(yè)原來(lái)的酒廠股東。
這個(gè)看似平靜的交易在今年9月底遭遇變故。有知情人士向記者表示,作為收購(gòu)方,前海班客原本與華澤集團(tuán)約定9月30號(hào)前付款,但華澤集團(tuán)遭遇對(duì)方違約,在收到對(duì)方支付的幾千萬(wàn)先期款后,并沒(méi)有收到剩余款項(xiàng)。
“前海班客委托于太白酒業(yè)的董事長(zhǎng)張效平也在今日宣布因各種原因暫停收購(gòu)太白酒業(yè)股權(quán),并不在擔(dān)任太白酒業(yè)董事長(zhǎng)”。
上述知情人士還向記者表示,原太白酒業(yè)的員工安置或是此次事件矛盾爆發(fā)的核心。前海班客接管企業(yè)之后迅速招聘了幾百名職工,這也引發(fā)了原太白酒業(yè)職工的抵制。
據(jù)記者了解,目前圍繞“4.7億元陜西太白酒業(yè)收購(gòu)案遭遇違約”一事已經(jīng)暫告段落。有接近太白酒業(yè)的消息人士向記者表示,在幾方的調(diào)解下,前海班客方面與華澤達(dá)成和解,前海班客承諾會(huì)在三個(gè)月內(nèi)繼續(xù)履約,完成對(duì)太白酒業(yè)的收購(gòu)。
公開(kāi)資料顯示,如果此次收購(gòu)后續(xù)順利完成,這將是陜西太白酒業(yè)的二次易主。早在2009年8月,經(jīng)過(guò)近半年磋商談判,華澤集團(tuán)(前身為金六福企業(yè))以現(xiàn)金出資9498.60萬(wàn)元,收購(gòu)陜西太白51%的股權(quán)。
然后,收購(gòu)?fù)瓿珊螅拙茦I(yè)業(yè)績(jī)并未出現(xiàn)好轉(zhuǎn),銷(xiāo)售情況仍不理想。2011年底,華致酒行連鎖管理股份有限公司**招股說(shuō)明書(shū)曾披露,太白酒在2009年、2010年、2011年1-6月實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售收入分別為1.51億元、1.53億、7962萬(wàn)元。而資料顯示,2007年太白酒業(yè)的業(yè)績(jī)?yōu)殇N(xiāo)售收入3.73億元。
有熟悉太白酒業(yè)的人士向記者指出,華澤入主太白酒業(yè)后,一直沒(méi)有全資控股,股東派系不和,華澤對(duì)太白推行的很多改革無(wú)法很好落實(shí),雙方并未能夠?qū)崿F(xiàn)互補(bǔ)。
“雖然陜西太白作為陜西的第二大酒企,但一直不溫不火,*近幾年更是面臨著經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)、銀行貸款等方面的壓力。這也是為什么華澤集團(tuán)終于下定決心轉(zhuǎn)讓太白的主因”。
此外,行業(yè)的變化也讓太白酒業(yè)“腹背受敵”。華泰發(fā)布的研報(bào)顯示,白酒行業(yè)雖然經(jīng)過(guò)調(diào)整期開(kāi)始出現(xiàn)回暖。但與茅臺(tái)五糧液等行業(yè)龍頭開(kāi)始恢復(fù)增長(zhǎng)不同,整個(gè)白酒行業(yè)內(nèi)中小酒廠經(jīng)營(yíng)壓力不但沒(méi)有減少反而大幅增加,“2億元以下的小酒廠開(kāi)始退出行業(yè),5億以下的酒廠經(jīng)營(yíng)困難”。
對(duì)于太白酒業(yè)的未來(lái)發(fā)展,有自媒體人士撰文指出, 無(wú)論未來(lái)太白酒業(yè)的股權(quán)收購(gòu)問(wèn)題如何解決,太白酒業(yè)都很難繞開(kāi)其原有復(fù)雜的人事、股權(quán)和內(nèi)部結(jié)構(gòu)帶來(lái)的一系列棘手的問(wèn)題。