記者近日獲悉，圍繞“4.7億元陜西太白酒業(yè)收購(gòu)案遭遇違約”一事有了重大進(jìn)展。
有接近太白酒業(yè)的消息人士向記者表示，“前海班客方面與華澤達(dá)成和解，前海班客承諾會(huì)在三個(gè)月內(nèi)繼續(xù)履約，完成對(duì)太白酒業(yè)的收購(gòu)”。隨后華澤相關(guān)負(fù)責(zé)人向記者證實(shí)了上述說(shuō)法。
據(jù)記者了解，今年9月底，陜西太白酒業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓橫生變故。9月30日晚間，陜西酒界有消息稱(chēng)：太白酒業(yè)股權(quán)收購(gòu)暫停，深圳前海未能履行之前其與華澤集團(tuán)之間的協(xié)議。
據(jù)記者此前報(bào)道，今年7月11日，深圳前海班客資產(chǎn)管理有限公司與陜西省太白酒業(yè)有限責(zé)任公司正式簽署收購(gòu)協(xié)議，前海公司出資4.7億元人民幣，全資收購(gòu)太白酒業(yè)公司。
記者獲得的一份收購(gòu)方案顯示，雙方約定：太白酒業(yè)對(duì)企業(yè)職工持有的49%的股權(quán)本著自愿原則，可以轉(zhuǎn)讓?zhuān)部梢岳^續(xù)持股;收購(gòu)后，保證陜西省太白酒業(yè)有限責(zé)任公司的企業(yè)名稱(chēng)不變，太白酒的生產(chǎn)地不變，納稅地不變，商標(biāo)不轉(zhuǎn)移。
商標(biāo)到期后，續(xù)住在陜西省太白酒業(yè)有限責(zé)任公司;凡原在崗位職工，本人愿意，均優(yōu)先聘用，并簽訂勞動(dòng)合同，依法繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn);
收購(gòu)后，對(duì)公司采取產(chǎn)銷(xiāo)分離、合并報(bào)表、統(tǒng)一核算的辦法進(jìn)行管理，利潤(rùn)以合并報(bào)表方式在太白酒業(yè)公司核算;
收購(gòu)后，企業(yè)原有債務(wù)關(guān)系不變，由收購(gòu)變更后的公司承擔(dān)，企業(yè)原來(lái)對(duì)其他企業(yè)的貸款擔(dān)保合同到期后自行解除，原企業(yè)同經(jīng)銷(xiāo)商簽訂的合同承諾不變;
根據(jù)企業(yè)資產(chǎn)狀況，對(duì)職工持有的2441萬(wàn)股，按每股2.5元人民幣進(jìn)行收購(gòu)。
前海班客還承諾，在2016年9月30號(hào)之前完成4.7億元人民幣的全額付款，大部分付與太白酒業(yè)的原東家華澤集團(tuán)，剩余部分付與太白酒業(yè)原來(lái)的酒廠股東。
這個(gè)看似平靜的交易在今年9月底遭遇變故。有知情人士向記者表示，作為收購(gòu)方，前海班客原本與華澤集團(tuán)約定9月30號(hào)前付款，但華澤集團(tuán)遭遇對(duì)方違約，在收到對(duì)方支付的幾千萬(wàn)先期款后，并沒(méi)有收到剩余款項(xiàng)。
“前海班客委托于太白酒業(yè)的董事長(zhǎng)張效平也在今日宣布因各種原因暫停收購(gòu)太白酒業(yè)股權(quán)，并不在擔(dān)任太白酒業(yè)董事長(zhǎng)”。
上述知情人士還向記者表示，原太白酒業(yè)的員工安置或是此次事件矛盾爆發(fā)的核心。前海班客接管企業(yè)之后迅速招聘了幾百名職工，這也引發(fā)了原太白酒業(yè)職工的抵制。
據(jù)記者了解，目前圍繞“4.7億元陜西太白酒業(yè)收購(gòu)案遭遇違約”一事已經(jīng)暫告段落。有接近太白酒業(yè)的消息人士向記者表示，在幾方的調(diào)解下，前海班客方面與華澤達(dá)成和解，前海班客承諾會(huì)在三個(gè)月內(nèi)繼續(xù)履約，完成對(duì)太白酒業(yè)的收購(gòu)。
公開(kāi)資料顯示，如果此次收購(gòu)后續(xù)順利完成，這將是陜西太白酒業(yè)的二次易主。早在2009年8月，經(jīng)過(guò)近半年磋商談判，華澤集團(tuán)(前身為金六福企業(yè))以現(xiàn)金出資9498.60萬(wàn)元，收購(gòu)陜西太白51%的股權(quán)。
然后，收購(gòu)?fù)瓿珊螅拙茦I(yè)業(yè)績(jī)并未出現(xiàn)好轉(zhuǎn)，銷(xiāo)售情況仍不理想。2011年底，華致酒行連鎖管理股份有限公司**招股說(shuō)明書(shū)曾披露，太白酒在2009年、2010年、2011年1-6月實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售收入分別為1.51億元、1.53億、7962萬(wàn)元。而資料顯示，2007年太白酒業(yè)的業(yè)績(jī)?yōu)殇N(xiāo)售收入3.73億元。
有熟悉太白酒業(yè)的人士向記者指出，華澤入主太白酒業(yè)后，一直沒(méi)有全資控股，股東派系不和，華澤對(duì)太白推行的很多改革無(wú)法很好落實(shí)，雙方并未能夠?qū)崿F(xiàn)互補(bǔ)。
“雖然陜西太白作為陜西的第二大酒企，但一直不溫不火，*近幾年更是面臨著經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)、銀行貸款等方面的壓力。這也是為什么華澤集團(tuán)終于下定決心轉(zhuǎn)讓太白的主因”。
此外，行業(yè)的變化也讓太白酒業(yè)“腹背受敵”。華泰發(fā)布的研報(bào)顯示，白酒行業(yè)雖然經(jīng)過(guò)調(diào)整期開(kāi)始出現(xiàn)回暖。但與茅臺(tái)五糧液等行業(yè)龍頭開(kāi)始恢復(fù)增長(zhǎng)不同，整個(gè)白酒行業(yè)內(nèi)中小酒廠經(jīng)營(yíng)壓力不但沒(méi)有減少反而大幅增加，“2億元以下的小酒廠開(kāi)始退出行業(yè)，5億以下的酒廠經(jīng)營(yíng)困難”。
對(duì)于太白酒業(yè)的未來(lái)發(fā)展，有自媒體人士撰文指出， 無(wú)論未來(lái)太白酒業(yè)的股權(quán)收購(gòu)問(wèn)題如何解決，太白酒業(yè)都很難繞開(kāi)其原有復(fù)雜的人事、股權(quán)和內(nèi)部結(jié)構(gòu)帶來(lái)的一系列棘手的問(wèn)題。