十年茅臺(tái)飛天典藏1.01元，“XO”1.01元，“威士忌”1.01元，“劍南春”也是1.01元……這是黃山市紀(jì)委對(duì)一批罰沒酒中部分酒的網(wǎng)絡(luò)競(jìng)賣起拍價(jià)格。除了這些1元起拍的“名酒”，還有一批起拍價(jià)為100元至900元不等的五糧液、茅臺(tái)等酒。不過，拍賣方對(duì)這些1.01元起拍的罰沒酒不做真?zhèn)伪ＷC。
(黃山紀(jì)委網(wǎng)上拍賣罰沒酒，茅臺(tái)1元起價(jià)不保真?zhèn)危阍趺纯?)
黃山紀(jì)委網(wǎng)上拍賣罰沒酒，茅臺(tái)1元起價(jià)不保真?zhèn)?，你怎么?紅辣椒評(píng)論作者互動(dòng)平臺(tái)——時(shí)評(píng)人家論壇設(shè)置“時(shí)論鋒會(huì)”辯論帖，紅辣椒評(píng)論作者及廣大網(wǎng)民紛紛發(fā)表觀點(diǎn)。感謝各位作者及廣大網(wǎng)友的支持與熱情參與。經(jīng)紅辣椒評(píng)論編輯整理，主要觀點(diǎn)如下：
正方：這是種創(chuàng)新處置紀(jì)委罰沒物品的形式，通過網(wǎng)上拍賣的形式，既做到了公開透明，也能實(shí)現(xiàn)收益的*大化，值得點(diǎn)贊與推廣。起價(jià)一元，就不可能保真，再說這些東西又不是當(dāng)?shù)丶o(jì)委自己采購的，而是罰沒而來。
小群：我覺得沒什么不可以的。就價(jià)值來說，買個(gè)茅臺(tái)酒的空瓶子也不知就要多少個(gè)一塊錢了。
逯**：公平、公正，公開是讓人民群眾信服*好的辦法。黃山紀(jì)委開網(wǎng)上公開拍賣罰沒酒的先河，為罰沒物品的處理做出有益探索，這一做法值得在全國推廣。
羅立志：對(duì)于被拍賣的茅臺(tái)酒，不能確定真?zhèn)危W(wǎng)友應(yīng)該理解，畢竟紀(jì)檢部門又不是在做純粹的銷售，購買者自愿購買就行了。不過，大家可以深信，**受賄的茅臺(tái)正宗的肯定要多一些。
反方：網(wǎng)上拍賣的形式很好，但不保真?zhèn)物@然還是不太合適。既然是紀(jì)委拿出來拍賣的，就應(yīng)該盡到審核職責(zé)，確保每件東西都是正品，不然紀(jì)委拍賣偽劣產(chǎn)品，影響多不好啊。
李兆清：官方拍賣東西卻不保證真假，會(huì)嚴(yán)重?fù)p害**形象。打擊**偽劣，不能光停留在三一五，而要常態(tài)化、長(zhǎng)效化。全社會(huì)要齊心協(xié)力，**更要做好榜樣。
云南楚彧：既然明確拍賣，又安排兩天的現(xiàn)場(chǎng)展示時(shí)間，為何不能像“公車拍賣”那樣直接搞個(gè)現(xiàn)場(chǎng)拍賣會(huì)?方便快捷，干凈利落。偏偏興師動(dòng)眾吆喝什么網(wǎng)上拍賣?此舉，確有“作秀”之嫌。
楊應(yīng)和：既然通過網(wǎng)絡(luò)銷售，形成事實(shí)買賣關(guān)系，就必須嚴(yán)格遵守相關(guān)法規(guī)，消費(fèi)者合法權(quán)益就必須得到妥善保護(hù)。