日前，，記者數(shù)次實地走訪金徽酒歷年前五大客戶，地方國稅部門數(shù)據(jù)顯示，金徽酒歷年6家前五大客戶納稅額對應的銷售收入，與上市公司定期報告披露的數(shù)據(jù)相差甚遠，*高相差約454倍;有3家歷年前五大客戶，其公司年檢審計報告所載銷售收入，與金徽酒公示數(shù)據(jù)亦迥異;實地走訪中，6家歷年前五大客戶，更是矢口否認金徽酒公示數(shù)據(jù)為其真實銷售數(shù)據(jù)。
媒體報道刊發(fā)后，金徽酒停牌，5月15日，金徽酒發(fā)表公告，否認收入造假。
金徽酒方面稱，經(jīng)核查，保薦機構(gòu)、***、發(fā)行人律師北京卓緯律師事務所認為，公司經(jīng)銷商覆蓋甘肅省90%以上的市縣，多數(shù)經(jīng)銷商與公司合作多年，主要客戶穩(wěn)定;與主要客戶的銷售真實;主要客戶向公司采購產(chǎn)品已實現(xiàn)*終銷售，庫存合理，不存在年底大量囤貨情形，也不存在次年大量退貨的情形;主要經(jīng)銷商與公司董事、監(jiān)事、**管理人員、主要股東、實際控制人及其他關聯(lián)方不存在關聯(lián)關系;公司或關聯(lián)方與其經(jīng)銷商不存在以私下利益交換等方法進行**串通以實現(xiàn)收入、盈利的虛假增長;不存在與經(jīng)銷商串通，通過期末集中發(fā)貨提前確認收入、或放寬信用政策等方式換取收入增加的情況;不存在虛構(gòu)經(jīng)銷商與公司的全部或部分交易。
白酒行業(yè)以經(jīng)銷商模式為主，金徽酒方面表示，其每年與經(jīng)銷商簽訂經(jīng)銷合同，規(guī)定經(jīng)銷商當年銷售目標量，年末與經(jīng)銷商確認當年銷售計劃完成情況，并兌現(xiàn)本公司銷售獎勵、返利。本公司經(jīng)銷商以小型公司制企業(yè)和個體工商戶為主。小型公司制企業(yè)和個體工商戶在開展經(jīng)營活動過程中，存在企業(yè)財產(chǎn)與股東個人財產(chǎn)混同或經(jīng)營者與親戚朋友等共同經(jīng)營的情形;同時，本公司積極鼓勵經(jīng)銷商向鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場深度分銷，由經(jīng)銷商負責管理下屬分銷商。公司合并計算并披露經(jīng)銷商及其股東、家庭成員、親屬或店員、分銷商銷售額。
經(jīng)銷商向公司支付貨款時，除經(jīng)銷商對公賬戶付款外，還存在其股東、家庭成員、親屬或店員、分銷商直接向公司支付貨款的情形，該情形已在公司《招股說明書》中進行了披露。2012年至2016年，公司前五大經(jīng)銷商銷售回款中經(jīng)銷商對公賬戶回款比例分別為7.27%、1.69%、3.81%、25.77%、25.90%，其他回款皆為經(jīng)銷商股東、家庭成員、親屬或店員、分銷商直接支付貨款。
金徽酒方面認為，上述媒體所采訪均為經(jīng)銷商部分經(jīng)營者，有意忽視經(jīng)銷商其他股東、家庭成員、親屬或店員、分銷商等名下付款及銷售情況，在未對事實充分調(diào)查情況下主觀臆測，存在嚴重誤導廣大投資者的傾向。
對于媒體質(zhì)疑的經(jīng)銷商納稅額與金徽酒披露的銷售額不匹配的問題，金徽酒則避而不談，該公司聲稱：。經(jīng)銷商為公司重要商業(yè)合作伙伴，但其獨立納稅，公司無法掌握經(jīng)銷商是否正確、完整地履行納稅義務的信息。
雖然發(fā)布了澄清報告，金徽酒將繼續(xù)停牌。