各大廠商“如坐針氈”的3·15落下帷幕。今年315晚會(huì)，雖然沒有“制售假酒”上榜，但在食品領(lǐng)域瞄準(zhǔn)了橫行農(nóng)村“江湖”多年的山寨飲料。制售假酒“躲過一*”之后，
又重回“逍遙”的溫床?
**是否定的，不光不能輕松，反而要“膽戰(zhàn)心驚”!****期間，多位委員、代表倡議“像治理酒駕一樣打擊制售假”，黨的十九大報(bào)告強(qiáng)調(diào)“讓人民吃得放心”，*****要求“用*嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)、*嚴(yán)格的監(jiān)管、*嚴(yán)厲的處罰、*嚴(yán)肅的問責(zé)，加強(qiáng)食品藥品安全監(jiān)管...”種種跡象表明，制售假零容忍時(shí)代即將來(lái)臨，制售假酒者要危險(xiǎn)了!
2天4城燒了近2000萬(wàn)假酒，重點(diǎn)是丟人丟到世界了!
3.15來(lái)臨之際，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，僅3天之內(nèi)，北京、山西太原、江蘇泰州、貴州仁懷、安徽霍山5城集中查處銷毀的假酒案值已經(jīng)5000多萬(wàn)，海南、重慶多地也披露銷售假酒的案件，足見當(dāng)下打擊**偽劣的高壓態(tài)勢(shì)。
3月12日，江蘇泰州，裝滿3輛卡車、共1000余箱的假酒被當(dāng)眾焚燒碾壓，涉案總金額300余萬(wàn)元。
3月13日，山西太原，執(zhí)法部門銷毀2萬(wàn)余箱假酒，總價(jià)值超1000萬(wàn)元;貴州仁懷市集中銷毀價(jià)值數(shù)百萬(wàn)的假酒、內(nèi)供酒，查封12000件**人民小酒包裝和6000件紙袋;北京集中銷毀1000余瓶假名酒，價(jià)值數(shù)十萬(wàn)元。
3月14日，安徽霍山，當(dāng)?shù)鼐匠晒ζ偏@一特大制售假酒案，搗毀**售假窩點(diǎn)10余處，涉案價(jià)值超3000萬(wàn)元，累計(jì)抓獲犯罪嫌疑人28人。
無(wú)獨(dú)有偶，2017年末以來(lái)，北京、上海、河南、重慶等多省市曝出查處制售假酒案件，不乏大案。例如，2017年末，北京豐臺(tái)集中銷毀30多個(gè)品種共18噸**名酒、貴州桐梓縣銷毀7488瓶假茅臺(tái)以及57萬(wàn)件假茅臺(tái)包裝、重慶銷毀1400萬(wàn)元的近萬(wàn)瓶**名酒……僅上述案件，總案值已經(jīng)上億元。
國(guó)產(chǎn)假酒甚至已經(jīng)走上國(guó)際市場(chǎng)。有外媒報(bào)道，中國(guó)制造的近一千箱百威及科羅娜假酒遭受柬埔寨當(dāng)局查獲并銷毀。該外媒同時(shí)披露，國(guó)內(nèi)**百威工廠每月生產(chǎn)60萬(wàn)箱**啤酒，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》也曾估計(jì)稱中國(guó)30%的酒類都是假酒。
“**假酒”并不是國(guó)人的專利，“外國(guó)月亮”也“不圓”。有數(shù)據(jù)顯示，歐盟每年僅假酒造成經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)30億歐元，法國(guó)*大的散裝酒酒商Raphael
Michel公司曾涉嫌銷售4000萬(wàn)瓶假酒。此外，美國(guó)建國(guó)以來(lái)*嚴(yán)重的葡萄酒**案案值超過3000萬(wàn)美元。
制售假酒罰款就完了?他們?cè)慌?5年甚至死刑!
制售假酒已經(jīng)成為“重災(zāi)區(qū)”，執(zhí)法部門和各酒企也保持高壓，但豐厚利潤(rùn)讓不少違法犯罪分子鋌而走險(xiǎn)，關(guān)鍵原因就是“違法成本太低——罰沒點(diǎn)假酒，頂多罰點(diǎn)款，往往不會(huì)走刑法途徑。
真的這樣嗎?檢索有關(guān)案件法律文書發(fā)現(xiàn)，被侵權(quán)企業(yè)**主張以停止侵權(quán)、賠償經(jīng)濟(jì)損失、公開道歉等為主，追償金額多低于假酒實(shí)際市場(chǎng)價(jià)值，判刑情況并不多見。
其實(shí)，制售假并非“法外之地”，早已經(jīng)入刑，量刑標(biāo)準(zhǔn)為3-7年，認(rèn)定假貨類犯罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)為3-5萬(wàn)元金額。2014年湖北省跨省制售假酒案，案值高達(dá)250多萬(wàn)元，被列為公安部督案件，5名犯罪分子以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪被判處7年、15年不等的有期徒刑。
有制售假酒者會(huì)誤以為，“少量制(售)假，不就行了”。**是否定的!2015年，四川某煙酒店夫妻兩人就因****假煙假酒分別被判處有期徒刑8個(gè)月、1年，并處罰金。
如果涉及詐騙等嚴(yán)重行為則要被從重處罰。例如，2010年上海某犯罪人員**假茅臺(tái)酒600瓶，因涉及合同詐騙被判刑8年，罰金1萬(wàn)元。此外，“沖動(dòng)型”制售假者如果攻擊執(zhí)法人員、打假人員，致人**，則判罰更重。2005年，長(zhǎng)春市工商局工作人員因查處假酒黑窩點(diǎn)被犯罪分子殺害，犯罪分子被判死刑。
中國(guó)酒類流通協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)趙禹表示，之所以很多人誤以為制售假酒罰款了事，一方面是因?yàn)楝F(xiàn)行打擊制售假酒多以罰代管，量刑認(rèn)定中不易收集證據(jù)，多適用緩刑，判罰力度不足，另一方面制售假多在民間隱蔽進(jìn)行，不容易被發(fā)現(xiàn)，從而造成了制售假者的僥幸心理。
制售假危險(xiǎn)了，參考酒駕入刑將進(jìn)入“零容忍”時(shí)代!
****期間，全**協(xié)委員、中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)朱征夫呼吁像治理酒駕一樣推動(dòng)制售假入刑。朱征夫的這個(gè)倡議，實(shí)際其釋放了一個(gè)清晰的信號(hào)：制售假零容忍時(shí)代即將來(lái)臨。
不僅是朱征夫，國(guó)家工商總局局長(zhǎng)張茅，全國(guó)人大代表、茅臺(tái)集團(tuán)副總經(jīng)理張德芹，全國(guó)人大代表米雪梅，以及民革中央委員朱新力，農(nóng)工黨中央常委、上海市科技委主任張全，貴州省盤州市淤泥鄉(xiāng)巖博聯(lián)村黨委書記余留芬等全**協(xié)委員，都表示支持。如果回顧往年，贊成者更是不乏對(duì)立法有影響的法律界人士。
參考酒駕入刑的進(jìn)程與力度，不難想象制售假酒“零容忍”時(shí)代的威力。2008年成都一起造成4死1傷的慘烈車禍直接推動(dòng)酒駕入刑：2010年即列入刑法修正草案，2011年開始實(shí)施：危險(xiǎn)駕駛，只要駕駛者血液酒精含量達(dá)到80毫克就直接定罪。
進(jìn)度之快、力度之大帶來(lái)的是顯著效果，喝酒不開車已經(jīng)成為社會(huì)共識(shí)。2011-2016年，全國(guó)查處酒后駕車違法行為247.4萬(wàn)件，與法律實(shí)施前五年環(huán)比下降34%，其中醉駕案件42萬(wàn)起，環(huán)比下降38%。
實(shí)際上，借鑒酒駕入刑在**治理中已有案例。2016年出臺(tái)的《**中央***關(guān)于推進(jìn)安全生產(chǎn)領(lǐng)域改革發(fā)展的意見》就強(qiáng)調(diào)借鑒“酒駕入刑”立法思路對(duì)可能導(dǎo)致重大生產(chǎn)安全事故的違法行為納入刑法調(diào)整范圍。
趙禹認(rèn)為，現(xiàn)行《食品安全法》中將酒類視為一般商品管理，沒有專門立法規(guī)范，《酒類流通管理辦法》2016年廢止之后，制售假酒有一定的抬頭，加上酒類管理專業(yè)性較強(qiáng)，現(xiàn)行管理部門缺乏專業(yè)性和可靠手段，造成了酒類管理弱化。
“酒是嗜好品，假酒的社會(huì)危害要高于一般商品，要想從根本上杜絕假酒，既要在執(zhí)法中‘零容忍’，還要專門立法，由專業(yè)隊(duì)伍從源頭上進(jìn)行專業(yè)化管理，比較國(guó)際慣例，我們?nèi)杂泻芏嘁觥?，趙禹表示。
在過去的數(shù)十年中，制售假成為不少人的生計(jì)，在不少地方甚至產(chǎn)生了造假產(chǎn)業(yè)鏈。無(wú)論距離制售假酒“標(biāo)本兼治”還有多遠(yuǎn)，但參考酒駕入刑、制售假“零容忍”時(shí)代來(lái)臨，這一“黑色產(chǎn)業(yè)”或?qū)⒃诓贿h(yuǎn)的未來(lái)被終結(jié)。