副食店賣32瓶假酒受雙重處罰
更新時間:2016/3/11 9:51:02
作者:
瀏覽: 次
手機訪問
為兒子婚禮購買的32瓶喜酒竟是假酒,市民趙先生訴至青山區(qū)****,請求退款并賠償。近日記者獲悉,青山區(qū)****一審判決,判定被告某副食經(jīng)營部退還貨款并加付一倍賠償。被告不服,上訴至武漢市中級****,武漢市中級****維持一審原判。
2013年,市民趙先生為籌備兒子的婚禮到青山某副食經(jīng)營部處詢問購買十二年白云邊
白酒,經(jīng)幾次商討,雙方*終商定趙先生以88元的單價購買32瓶十二年白云邊白酒,4月6日當(dāng)日,副食店將32瓶酒送至婚禮現(xiàn)場,婚禮后,余3瓶酒未喝完、5瓶酒未開封。婚禮次日,有賓客向趙先生反映白酒的口味不對,趙先生立即自行買酒進行了對比,并于當(dāng)日致電12315反映情況。4月9日,經(jīng)武漢市青山區(qū)公平交易局委托,湖北白云邊股份有限公司對剩余5瓶未開封的酒進行了鑒定,結(jié)論為屬**白云邊公司產(chǎn)品。
2013年9月27日,武漢市青山區(qū)工商行政管理局以被告副食店違反商標(biāo)管理規(guī)定為由,對其罰款4816元。2014年4月,趙先生曾到被告處要求理賠,被對方拒絕。庭審中,被告陳述其白酒系從某業(yè)務(wù)員處進貨,是否正規(guī)渠道不清楚,白酒可能不是十二年白云邊,但是真白酒。
由于已經(jīng)有27瓶白酒在婚禮上被消費掉,對這27瓶白酒進行鑒定已經(jīng)客觀上不可能,法院認為,被告作為銷售者就應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明其銷售的白酒是真實的十二年白云邊白酒,但被告不僅沒有提供證據(jù)進行證明,還自述不清楚進貨的渠道是否是正規(guī)渠道,被告甚至知道所進的白酒可能不是十二年白云邊白酒,因此推定原告已經(jīng)消費掉的27瓶白酒也不是十二年白云邊。法院確認,被告應(yīng)當(dāng)按32瓶白酒對原告進行賠償。青山區(qū)****于日前判決,被告青山區(qū)某副食店應(yīng)當(dāng)退還原告貨款2816元并加付一倍賠償2816元。
免責(zé)聲明:本站部分文章信息如無特別聲明則源自于網(wǎng)絡(luò),我網(wǎng)站出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性,也不構(gòu)成任何其他建議,只供參考之用,網(wǎng)站特此聲明,如果您發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除,感謝您對于名酒招商網(wǎng)的支持和關(guān)注!
與有關(guān)的文章